當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)作為激勵創(chuàng)新的催化劑、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器，已成為高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，這對做好知識產(chǎn)權(quán)工作提出了新的更高要求。

“對專利評估過程和結(jié)果建立智庫，進(jìn)行規(guī)律分析”“明確知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＠韼熧Y格的對應(yīng)關(guān)系”……今年以來，網(wǎng)友通過人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”積極為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)建言獻(xiàn)策，包括知識產(chǎn)權(quán)評估、人員職稱評審等方面。

國家知識產(chǎn)權(quán)局對人民網(wǎng)網(wǎng)友關(guān)切做出積極回應(yīng)，在回復(fù)中表示加強知識產(chǎn)權(quán)評估指導(dǎo)、建立專利許可數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)布機制等舉措，持續(xù)推進(jìn)完善專利評估體系；已開展專利代理師資格與職稱的對應(yīng)關(guān)系問題相關(guān)研究工作，將在后續(xù)工作中進(jìn)一步研究考慮。

商業(yè)價值是專利的重要屬性之一。有網(wǎng)友在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言稱，應(yīng)建立構(gòu)建專利商業(yè)價值評估平臺，對專利盈利的可能性進(jìn)行評估。該網(wǎng)友就平臺建設(shè)提出多條建議，其中包括“分析專利及相似專利的優(yōu)勢及劣勢”“對有較高技術(shù)含量的專利，評估其是否有技術(shù)更新的可能性及其是否具有價值”“對專利評估過程和結(jié)果建立智庫，進(jìn)行規(guī)律分析”。

國家知識產(chǎn)權(quán)局通過人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”回復(fù)網(wǎng)友。

對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局在對網(wǎng)友留言的回復(fù)中介紹說，建議所提此類評估行為屬于創(chuàng)業(yè)投資類的商業(yè)化行為，在評估時，除了考慮專利所具有的價值特點之外，須綜合考量專利權(quán)利人或使用人的資金能力、商業(yè)化能力、市場營銷能力和商業(yè)模式等多類型因素，屬于高度市場化的商業(yè)活動，目前市場上主要由創(chuàng)投機構(gòu)、評估機構(gòu)等專業(yè)機構(gòu)開展。

據(jù)悉，近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局會同有關(guān)部門通過加強知識產(chǎn)權(quán)評估指導(dǎo)、建立專利許可數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)布機制等舉措，持續(xù)推進(jìn)完善專利評估體系。

一是制定專利評估國家標(biāo)準(zhǔn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局會同人民銀行、金融監(jiān)管總局制定《專利評估指引》國家標(biāo)準(zhǔn)，于2023年9月1日起實施。該指引提供了專利評估的基礎(chǔ)性方法工具，有利于引導(dǎo)各方把握專利的制度特點和運用規(guī)律，實現(xiàn)評估指標(biāo)更全面、評估方法更科學(xué)。

二是提供專利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。連續(xù)三年發(fā)布專利實施許可備案合同的專利許可費率統(tǒng)計數(shù)據(jù)，為知識產(chǎn)權(quán)評估和市場化定價提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參考，提高知識產(chǎn)權(quán)的市場流動性。

據(jù)了解，《專利評估指引》構(gòu)建了一套可擴(kuò)展、可操作的專利價值分析評估指標(biāo)體系，包括法律價值、技術(shù)價值、經(jīng)濟(jì)價值一級指標(biāo)3項，二級指標(biāo)14項，三級指標(biāo)27項及若干項擴(kuò)展指標(biāo)，科學(xué)指導(dǎo)許可轉(zhuǎn)讓、金融、財稅、侵權(quán)救濟(jì)、分級管理等不同場景下的指標(biāo)選取和權(quán)重調(diào)整，供企業(yè)、高校、科研組織、金融機構(gòu)、評估機構(gòu)等主體根據(jù)實際需求和具體場景選用，在此基礎(chǔ)上通過談判協(xié)商或綜合市場信息分析，促成專利的市場定價和價值實現(xiàn)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局回復(fù)稱，下一步，將持續(xù)完善專利評估體系，推廣《專利評估指引》國家標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵支持運用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段，開發(fā)科學(xué)可靠的評估工具，為專利產(chǎn)業(yè)化、投融資提供支撐。

國家知識產(chǎn)權(quán)局通過人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”回復(fù)網(wǎng)友。

此外，一位網(wǎng)友在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言稱，專利代理師作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的唯一職業(yè)資格證書，目前沒有明確職稱對應(yīng)關(guān)系。該網(wǎng)友建議，明確知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＠韼熧Y格的對應(yīng)關(guān)系，確保各省份一致，避免出現(xiàn)相同資質(zhì)不同地區(qū)不同評法的現(xiàn)象；同時對報考知識產(chǎn)權(quán)師的年限適當(dāng)縮短，吸引更多人員參與。

對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局回復(fù)稱，關(guān)于專利代理師資格與職稱的對應(yīng)關(guān)系問題，此前已開展相關(guān)研究工作，將在后續(xù)工作中進(jìn)一步研究考慮。關(guān)于報考年限問題，知識產(chǎn)權(quán)師屬于經(jīng)濟(jì)系列職稱序列，報考年限為國家統(tǒng)一規(guī)定，具體要求可見《人力資源社會保障部關(guān)于深化經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》（人社部發(fā)〔2019〕53號）中《經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員職稱評價基本標(biāo)準(zhǔn)條件》關(guān)于報考年限的相關(guān)表述。

分享讓更多人看到